一、 疫情速递：高致死率病原体再次拉响警报
近期，印度孟加拉邦暴发尼帕病毒（NiV）疫情。作为WHO重点监测的优先病原体，尼帕病毒以其40%-75%的高病死率、致死性脑炎及跨物种传播能力令全球科研界高度关注。
在尚无特效药和疫苗的当下，精准的早期诊断与抗体水平监测是阻断疫情蔓延的唯一防线。迈跃生物现货供应尼帕病毒关键原料——G蛋白（重组糖蛋白）与NP蛋白（核衣壳蛋白），助力全球防疫。
二、 发病机制：C蛋白与G蛋白的核心作用
在尼帕病毒的感染过程中，G蛋白（糖蛋白）和C蛋白（核衣壳蛋白）扮演着决定性的角色。
- G蛋白（Glycoprotein）——入侵的“钥匙”：
- 功能： G蛋白负责识别并结合宿主细胞表面的受体——Ephrin-B2/B3。
- 机制： Ephrin-B2广泛分布于内皮细胞、肺部及中枢神经系统，这解释了尼帕病毒为何会引发严重的脑炎和呼吸系统疾病。
- 科研/品牌点： G蛋白是诱导中和抗体产生的主要抗原，也是疫苗研发和抗体筛选的关键靶点。
图源：网络
- 核衣壳NP蛋白（C protein）——免疫逃逸的“盾牌”：
- 功能： 尼帕病毒通过其P基因编码产生的非结构蛋白（包括C、V、W蛋白）来干扰宿主的先天免疫。
- 机制：核衣壳蛋白在细胞核与细胞质中穿梭，能够有效抑制I型干扰素（IFN）的信号转导，让病毒在宿主体内初期能够躲过“巡逻”，迅速复制。
- 科研/品牌点： 研究核衣壳蛋白对于理解病毒致病力（Virulence）以及筛选抗病毒小分子药物具有重要意义。
图源：网络
三、 深度科普：尼帕病毒及其“亲友圈”的隐秘差异
为了实现精准检测，首先需要理清尼帕病毒与其近亲之间的异同。
1. 尼帕(NiV) vs 亨德拉(HeV)：“姐妹病毒”的性格迥异
两者同属亨尼帕病毒属，但传播与致病侧重不同：
- 中间宿主： 亨德拉主要通过马传人；尼帕则主要通过猪或被果蝠污染的**食物（如生枣汁）**传人。
- 人传人能力： 尼帕病毒（尤其是孟加拉株）具有明确的人际传播风险，而亨德拉病毒极少见人传人。
- 临床表现： 亨德拉更倾向于引发极端急性呼吸窘迫；尼帕虽然也攻击肺部，但其最具标志性的是引发暴发性脑炎，导致患者迅速昏迷。
2. 尼帕 vs 麻疹/腮腺炎：为何尼帕更致命？
虽然同属副黏病毒科，但尼帕病毒的杀伤力远超后两者：
-
- 受体广度： 麻疹病毒结合的受体（SLAM）局限于免疫细胞。而尼帕病毒结合的是Ephrin-B2/B3受体，这种受体高度保守，广泛存在于全身血管内皮细胞及神经元。这意味着尼帕能发动“全身性血管炎”和“全脑攻击”。
- 发病机制： 尼帕病毒拥有极强的免疫逃逸机制，能阻断人体干扰素（IFN）的报警信号。当免疫系统“反应过来”时，病毒已穿透血脑屏障，造成不可逆的神经损伤。
四、 疫苗之困：为什么至今无人类疫苗获批？
现状：全球目前仅有针对马的亨德拉疫苗，尚无获批的人用尼帕疫苗。其研发面临四大“硬核”难点：
- 极高生物安全等级： 研发必须在BSL-4（最高等级）实验室进行，全球此类资源极其稀缺，限制了研发速度。
- 临床试验的伦理难题： 尼帕病毒暴发具有不可预测性和散发性，且致死率太高。在暴发期进行“随机对照试验”面临巨大的伦理争议和操作难度。
- DIVA策略挑战： 理想的疫苗需要配合鉴别诊断（DIVA），以区分自然感染者和疫苗接种者，这对配套诊断抗原（G vs NP）的精度要求极高。
- 市场驱动不足： 疫情主要集中在低收入地区，国际大药企研发投入意愿受限。
注：在疫苗研发的评价环节，G蛋白是衡量中和抗体效价的唯一关键指标。
五、 诊断策略：G蛋白与NP蛋白的“黄金组合”
在血清学检测试剂开发中，靶点抗原的选择决定了产品的灵敏度与特异性。以下是针对尼帕病毒两个核心靶点的深度对比：
尼帕病毒诊断靶点对比表（G 蛋白 vs N 蛋白）
六、 迈跃生物：NiV核心抗原原料方案
针对尼帕病毒的复杂构象，迈跃生物通过HEK293（哺乳动物细胞）平台，确保G蛋白的天然糖基化修饰，为您提供性能卓越的原料支持：
1. 尼帕病毒 G蛋白（用于特异性确认与中和评估）
2. 尼帕病毒 NP蛋白（原C蛋白，用于灵敏筛查）
七、 防控建议：发现感染者该如何做？
- 切断途径： 避免接触果蝠，不饮用未经处理的生枣汁。
- 严格隔离： 尼帕病毒支持人际传播，疑似患者需立即进行单人最高级别隔离，医护人员需穿戴三级防护装备。
- 精准监测： 采集血清或脑脊液，利用迈跃生物高纯度抗原开发的试剂盒进行早期筛查（NP）与确认（G）。
结语：面对死神般的尼帕病毒，精准的抗原原料是科研与诊断的基石。迈跃生物致力于提供性能稳定的核心武器，助力攻克全球高致死率传染病。
咨询技术细节或申请样品，请联系您的区域销售经理或在后台留言！